越早破解越好的減重迷思 (3)【跳過一餐減重法的邏輯謬誤】錯在哪裡?
跳過一餐減重法是什麼?
常見的跳過一餐減重法包括一些以減少進食次數為主的飲食方法。以下是一些例子:
1. 16/8交替禁食法 / 16/8斷食法(16/8 Intermittent Fasting):
每天僅在8小時內進食,其餘16小時禁食。許多人延後早餐或是跳過早餐,同時早點吃晚餐,就可以達到16小時的禁食。也有一些人是跳過晚餐。
2. 5:2飲食法 / 5:2輕斷食(5:2 Diet):
一週中選擇不連續的2天限制熱量攝取,例如在其中1天熱量攝取 < 1200 大卡(只是舉例,並須注意營養豐富),也可以用跳餐的方式達成減少熱量攝取。其餘5天正常飲食。
3. 跳一餐法(Skip a Meal):
不定期地跳過一餐,通常是早餐或晚餐。
4. 單一大餐法(One Meal a Day, OMAD):
每天僅進食一餐,其餘時間禁食。有些人選擇吃豐盛的早午餐,有些人選擇吃豐盛的晚餐。
5. 24小時禁食法(24-Hour Fasting):
每隔一天進行一次24小時的禁食。
跳過一餐會有哪些可能的問題?
使用跳過一餐減重法可能會面臨一些潛在的問題:1. 營養不均衡:
減少進食次數可能導致營養攝取不足,缺乏身體所需的多樣化營養。例如下班後好好吃個晚餐,食材通常會比匆忙的早餐和午餐來得豐富,假如跳餐時選擇不吃晚餐,也沒注意早餐和午餐的食材是否足夠多樣化,很可能會營養不均衡。
2. 代謝適應:
長期降低熱量攝取,可能使新陳代謝率下降,使減重變得更加困難。適當的降低熱量攝取只是健康減重生活型態的一部分,並不是全貌。
3. 能量不足 / 低血糖風險(Risk of Low Blood Sugar):
跳餐可能使血糖水平下降,導致能量不足 / 低血糖,影響注意力和活力。
4. 社交影響(Social Impact):
跳餐的飲食習慣,可能影響到有用餐的社交場合,社交場合的飲食也變得更具挑戰性,並有可能對人際關係產生負面影響。
5. 心理健康影響(Impact on Mental Health):
當跳餐沒有持續達成減重目標,但卻又影響人際、生活、產生剝奪感或壓力時,可能對心理健康產生負面影響,包括焦慮和飲食失調症。
6. 長期不可持續:
綜合上述因素,跳餐的做法可能難以長期持續。
雖然有時跳過一餐對許多人來說並不困難,但困難的其實是......跳餐不見得能夠減重!
跳過一餐減重法中可能存在一些邏輯謬誤,這些錯誤可能導致人們對減重的誤解,甚至無法達成健康減重的目標。以下是一些可能的邏輯謬誤:
1. 簡化熱量平衡(Simplification of Caloric Balance):
誤以為跳過一餐就能明顯降低熱量攝取,而忽略了一整天熱量平衡的重要性。
2. 代表性取樣錯誤(Representativeness Heuristic):
許多成功案例都是個別的,並不適合視為通用規則,如果忽略了每個人的生理狀況和代謝率不同,會造成期待落空,心理也受到影響。
3. 飲食節制的極端思維(Extreme Thinking in Dieting):
用「控制」的態度來看「跳過一餐」,會造成患得患失,評斷自己「這餐沒跳過就是失敗了」等、全有全無的觀念,可能導致進食失控和進一步的不健康飲食習慣
4. 單一指標關注(Overemphasis on Single Indicator):
跳過一餐需要符合個人生活型態,同時確保攝取充足營養。如果將體重視為唯一的成功指標,可能會忽略整體健康和飲食質量的重要性。
跳過一餐的減重法在本質上容易造成營養不均衡、影響身體新陳代謝,並可能對心理和社交健康造成不良影響。減重應該基於均衡的飲食、身體活動和整體心身健康的目標,而非控制態度的極端飲食法。在採取任何飲食計劃前,最好諮詢醫師、營養師、心理師等相關專業人員的建議。
跳過一餐的減重法在本質上容易造成營養不均衡、影響身體新陳代謝,並可能對心理和社交健康造成不良影響。減重應該基於均衡的飲食、身體活動和整體心身健康的目標,而非控制態度的極端飲食法。在採取任何飲食計劃前,最好諮詢醫師、營養師、心理師等相關專業人員的建議。